El arte se ha vuelto algo indefinido. Intenta buscarse a si mismo y es por eso por lo que ha perdido su esencia. Ahora todo es arte, como nada puede serlo.

Arthur C. Danto proclamaba la muerte del arte, hallá por los años 80... ¿Realmente ha surgido un nuevo arte después de los 80? ¿Existe algún tipo de arte nuevo o todo el arte es la imitación de un arte que forma parte del pasado? No lo sé...

Creo que todo arte, entendiendo como arte también la música, la escritua, la danza, la fotografía y la pintura, obviamente, se ve tremendamente influenciado por el momento histórico que lo acontece.

¿El arte del Renacimiento hubiera existido como tal sin haber sido testigo de una etapa anterior tan oscura como fue la Edad Media? Todo cuanto vemos, tocamos y sentimos ahora, es posible gracias a toda esa historia que tantos critican hoy en día.

El otro día, en una manifestación la gente gritaba algo así como: "lo llaman democracia y una dictadura es..." Joder, es abrumador, patético, terriblemente absurdo... Se nota la ausencia de una vivencia histórica semejante a la de una dictadura por parte de toda esa muchedumbre que tan sólo se quejaba sin proponer absolutamente nada, entre la cual me encontraba yo. ¿Soy un hombre masa? Como diría Ortega... Probablemente.

Los derechos, las libertades, las ayudas sociales...Todo esto que tanto está de moda ahora... Sí, están bien y son imprescindibles pero, son igualmente en vano si no se sabe hacer un uso correcto de ellos. ¿Qué es el derecho? ¿Qué es la libertad? ¿Qué fin tienen las ayudas sociales?

Así, del mismo modo en que hemos olvidado la esencia de las cosas, el verdadero significado de todo cuanto nos rodea, desde lo más simple y absurdo hasta lo más complejo y necesario, el arte padece la misma enfermedad.

Andy Warhol y el arte pop... ¿Es arte? ¿Por qué una caja de supermecado se convierte en arte? ¿Por qué una lata de sopa se vuelve arte?

Creo, y de hecho fue así en cierto modo, que de esta manera se llegó a perder la concepción del arte que se tenía hasta el momento, convirtiéndose éste en un "nuevo arte" que captaría la adoración de millones de jóvenes americanos.

De pronto, todo lo anterior carecía de importancia, pues ahora este nuevo arte se había abalanzado sobre su antecesor, machándolo y criticándolo. ¿Por qué? ¿Por qué la necesidad de todo aquello? ¿Por qué se convierte el retrato de una mera caja Brillo en arte?

Y yo me pregunto, al igual que tantos otros:

¿Qué es el arte?

Y qué más da...